Quota degli alimenti nelle importazioni — tutti i paesi

Quota degli alimenti nelle importazioni — Laos

Quota degli alimenti nelle importazioni in Laos nel 2023 — 12,69%. È il 90º posto al mondo su 160. Dal 1962 l'indicatore è calato del 24,44 p.p..

2023 12,69% −4,54 p.p. vs 2022
Posizione nel mondo 90di 160
Massimo del periodo 40,89%1966
Minimo del periodo 4,17%2014

Andamento per anno

1962–2023 · % delle importazioni di merci

Quota degli alimenti nelle importazioni — Laos, 1962–2023020406019621969197619831990199720042011201820231962: 37,13%1963: 30,45%1964: 30,94%1965: 32%1966: 40,89%1967: 38,1%1968: 38,49%1969: 31,35%1970: 23,85%1971: 25,35%1972: 33,85%1973: 33,23%1974: 31,67%2010: 11,35%2011: 7,13%2012: 6,18%2013: 4,17%2014: 4,17%2015: 5,26%2016: 13,25%2017: 12,08%2018: 12,38%2019: 15,68%2020: 19,13%2021: 16,13%2022: 17,23%2023: 12,69%
Variazione nel periodo: −24,44 p.p. Media annua: -0,4 p.p.

Confronto, 2023

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Laos

Laos 12,69%
Mondo 8,68%
Asia sudorientale calcolato 8,09%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 10,21%
Quota degli alimenti nelle importazioni — Laos, per anno Laos Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2023 12,69 −4,54 p.p.
2022 17,23 +1,1 p.p.
2021 16,13 −3 p.p.
2020 19,13 +3,45 p.p.
2019 15,68 +3,3 p.p.
2018 12,38 +0,3 p.p.
2017 12,08 −1,18 p.p.
2016 13,25 +7,99 p.p.
2015 5,26 +1,1 p.p.
2014 4,17 −0 p.p.
2013 4,17 −2,01 p.p.
2012 6,18 −0,95 p.p.
2011 7,13 −4,22 p.p.
2010 11,35
1974 31,67 −1,56 p.p.
1973 33,23 −0,62 p.p.
1972 33,85 +8,5 p.p.
1971 25,35 +1,5 p.p.
1970 23,85 −7,5 p.p.
1969 31,35 −7,14 p.p.
1968 38,49 +0,4 p.p.
1967 38,1 −2,79 p.p.
1966 40,89 +8,89 p.p.
1965 32 +1,05 p.p.
1964 30,94 +0,49 p.p.
1963 30,45 −6,68 p.p.
1962 37,13

Sull'indicatore

Quota degli alimenti nelle importazioni di merci. L'indicatore si legge come una misura della dipendenza alimentare, ma con una riserva: la quota è alta sia nei paesi ricchi con poca agricoltura, dove il cibo è semplicemente una voce di consumo importante, sia in quelli più poveri, dove significa vulnerabilità ai prezzi mondiali dei cereali. Per distinguere i due casi aiuta il confronto con l'insicurezza alimentare e con il peso dell'agricoltura nell'economia.

Importante: Un valore alto non è di per sé segnale di un problema: a Singapore e in Giappone la quota è elevata con un approvvigionamento del tutto garantito. Conviene guardarla insieme all'insicurezza alimentare.

Fonte: UNCTADstat (UNCTAD), licenza CC BY 3.0 IGO.