Quota degli alimenti nelle importazioni — tutti i paesi

Quota degli alimenti nelle importazioni — Eswatini

Quota degli alimenti nelle importazioni in Eswatini nel 2023 — 19,58%. È il 35º posto al mondo su 160. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 0,85 p.p..

2023 19,58% +0,37 p.p. vs 2022
Posizione nel mondo 35di 160
Massimo del periodo 20,56%2007
Minimo del periodo 15,42%2013

Andamento per anno

2000–2023 · % delle importazioni di merci

Quota degli alimenti nelle importazioni — Eswatini, 2000–202314161820222000200320062009201220152018202120232000: 18,73%2001: 17,31%2002: 17,65%2003: 16,41%2004: 16,44%2005: 16,81%2006: 15,55%2007: 20,56%2008: 19,57%2009: 19,14%2010: 19,74%2011: 17,06%2012: 19,08%2013: 15,42%2014: 17,19%2015: 17,73%2016: 18,7%2017: 18,48%2018: 18,82%2019: 18,29%2020: 20,39%2021: 18,62%2022: 19,21%2023: 19,58%
Variazione nel periodo: +0,85 p.p. Media annua: 0,04 p.p.

Confronto, 2023

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Eswatini

Eswatini 19,58%
Mondo 8,68%
Africa australe calcolato 7,48%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 10,21%
Quota degli alimenti nelle importazioni — Eswatini, per anno Eswatini Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2023 19,58 +0,37 p.p.
2022 19,21 +0,6 p.p.
2021 18,62 −1,78 p.p.
2020 20,39 +2,1 p.p.
2019 18,29 −0,53 p.p.
2018 18,82 +0,34 p.p.
2017 18,48 −0,22 p.p.
2016 18,7 +0,96 p.p.
2015 17,73 +0,54 p.p.
2014 17,19 +1,77 p.p.
2013 15,42 −3,65 p.p.
2012 19,08 +2,02 p.p.
2011 17,06 −2,68 p.p.
2010 19,74 +0,6 p.p.
2009 19,14 −0,43 p.p.
2008 19,57 −0,99 p.p.
2007 20,56 +5,01 p.p.
2006 15,55 −1,25 p.p.
2005 16,81 +0,37 p.p.
2004 16,44 +0,03 p.p.
2003 16,41 −1,24 p.p.
2002 17,65 +0,34 p.p.
2001 17,31 −1,43 p.p.
2000 18,73

Africa australe, 2023

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota degli alimenti nelle importazioni di merci. L'indicatore si legge come una misura della dipendenza alimentare, ma con una riserva: la quota è alta sia nei paesi ricchi con poca agricoltura, dove il cibo è semplicemente una voce di consumo importante, sia in quelli più poveri, dove significa vulnerabilità ai prezzi mondiali dei cereali. Per distinguere i due casi aiuta il confronto con l'insicurezza alimentare e con il peso dell'agricoltura nell'economia.

Importante: Un valore alto non è di per sé segnale di un problema: a Singapore e in Giappone la quota è elevata con un approvvigionamento del tutto garantito. Conviene guardarla insieme all'insicurezza alimentare.

Fonte: UNCTADstat (UNCTAD), licenza CC BY 3.0 IGO.