Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Islanda

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Islanda nel 2024 — 100%. È il 1º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 9,8 p.p..

2024 100% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 1di 148
Massimo del periodo 100%2021
Minimo del periodo 90,2%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Islanda, 2000–20249092,59597,51002000200320062009201220152018202120242000: 90,2%2001: 90,7%2002: 91,2%2003: 91,8%2004: 92,3%2005: 92,8%2006: 93,4%2007: 93,9%2008: 94,4%2009: 95%2010: 95,5%2011: 96%2012: 96,6%2013: 97,1%2014: 97,6%2015: 98,2%2016: 98,7%2017: 99,3%2018: 99,8%2019: 100%2020: 100%2021: 100%2022: 100%2023: 100%2024: 100%
Variazione nel periodo: +9,8 p.p. Media annua: 0,41 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Islanda

Islanda 100%
Mondo 73,7%
Europa settentrionale calcolato 99,5%
Paesi ad alto reddito calcolato 95,4%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Islanda, per anno Islanda Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 100 +0 p.p.
2023 100 +0 p.p.
2022 100 −0 p.p.
2021 100 +0 p.p.
2020 100 −0 p.p.
2019 100 +0,2 p.p.
2018 99,8 +0,5 p.p.
2017 99,3 +0,5 p.p.
2016 98,7 +0,5 p.p.
2015 98,2 +0,5 p.p.
2014 97,6 +0,5 p.p.
2013 97,1 +0,5 p.p.
2012 96,6 +0,5 p.p.
2011 96 +0,5 p.p.
2010 95,5 +0,5 p.p.
2009 95 +0,5 p.p.
2008 94,4 +0,5 p.p.
2007 93,9 +0,5 p.p.
2006 93,4 +0,5 p.p.
2005 92,8 +0,5 p.p.
2004 92,3 +0,5 p.p.
2003 91,8 +0,5 p.p.
2002 91,2 +0,5 p.p.
2001 90,7 +0,5 p.p.
2000 90,2

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.