Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Finlandia

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Finlandia nel 2024 — 99,6%. È il 22º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 5,3 p.p..

2024 99,6% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 22di 148
Massimo del periodo 99,6%2024
Minimo del periodo 94,4%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Finlandia, 2000–20249496981002000200320062009201220152018202120242000: 94,4%2001: 94,7%2002: 95%2003: 95,4%2004: 95,7%2005: 96%2006: 96,4%2007: 96,7%2008: 97%2009: 97,4%2010: 97,7%2011: 98,1%2012: 98,4%2013: 98,7%2014: 99,1%2015: 99,4%2016: 99,6%2017: 99,6%2018: 99,6%2019: 99,6%2020: 99,6%2021: 99,6%2022: 99,6%2023: 99,6%2024: 99,6%
Variazione nel periodo: +5,3 p.p. Media annua: 0,22 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Finlandia

Finlandia 99,6%
Mondo 73,7%
Europa settentrionale calcolato 99,5%
Paesi ad alto reddito calcolato 95,4%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Finlandia, per anno Finlandia Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 99,6 +0 p.p.
2023 99,6 +0 p.p.
2022 99,6 +0 p.p.
2021 99,6 +0 p.p.
2020 99,6 +0 p.p.
2019 99,6 +0 p.p.
2018 99,6 +0 p.p.
2017 99,6 +0 p.p.
2016 99,6 +0,2 p.p.
2015 99,4 +0,3 p.p.
2014 99,1 +0,3 p.p.
2013 98,7 +0,3 p.p.
2012 98,4 +0,3 p.p.
2011 98,1 +0,3 p.p.
2010 97,7 +0,3 p.p.
2009 97,4 +0,3 p.p.
2008 97 +0,3 p.p.
2007 96,7 +0,3 p.p.
2006 96,4 +0,3 p.p.
2005 96 +0,3 p.p.
2004 95,7 +0,3 p.p.
2003 95,4 +0,3 p.p.
2002 95 +0,3 p.p.
2001 94,7 +0,3 p.p.
2000 94,4

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.