Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Estonia

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Estonia nel 2024 — 98,9%. È il 30º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 7,2 p.p..

2024 98,9% +0,2 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 30di 148
Massimo del periodo 98,9%2024
Minimo del periodo 91,7%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Estonia, 2000–202490929496981002000200320062009201220152018202120242000: 91,7%2001: 92%2002: 92,4%2003: 92,7%2004: 93%2005: 93,4%2006: 93,7%2007: 94,1%2008: 94,4%2009: 94,8%2010: 95,1%2011: 95,5%2012: 95,8%2013: 96,2%2014: 96,6%2015: 97%2016: 97,4%2017: 97,7%2018: 97,9%2019: 98,1%2020: 98,3%2021: 98,4%2022: 98,6%2023: 98,8%2024: 98,9%
Variazione nel periodo: +7,2 p.p. Media annua: 0,3 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Estonia

Estonia 98,9%
Mondo 73,7%
Europa settentrionale calcolato 99,5%
Paesi ad alto reddito calcolato 95,4%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Estonia, per anno Estonia Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 98,9 +0,2 p.p.
2023 98,8 +0,2 p.p.
2022 98,6 +0,2 p.p.
2021 98,4 +0,2 p.p.
2020 98,3 +0,2 p.p.
2019 98,1 +0,2 p.p.
2018 97,9 +0,2 p.p.
2017 97,7 +0,3 p.p.
2016 97,4 +0,4 p.p.
2015 97 +0,4 p.p.
2014 96,6 +0,4 p.p.
2013 96,2 +0,4 p.p.
2012 95,8 +0,4 p.p.
2011 95,5 +0,4 p.p.
2010 95,1 +0,4 p.p.
2009 94,8 +0,4 p.p.
2008 94,4 +0,3 p.p.
2007 94,1 +0,3 p.p.
2006 93,7 +0,3 p.p.
2005 93,4 +0,3 p.p.
2004 93 +0,3 p.p.
2003 92,7 +0,3 p.p.
2002 92,4 +0,3 p.p.
2001 92 +0,3 p.p.
2000 91,7

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.