Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Tanzania

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Tanzania nel 2024 — 31,3%. È il 123º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 30 p.p..

2024 31,3% +0,7 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 123di 148
Massimo del periodo 31,3%2024
Minimo del periodo 1,3%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Tanzania, 2000–20240102030402000200320062009201220152018202120242000: 1,3%2001: 1,3%2002: 1,4%2003: 1,4%2004: 2,1%2005: 2,9%2006: 4%2007: 5,6%2008: 7,3%2009: 9,1%2010: 11%2011: 13%2012: 15,1%2013: 17,3%2014: 19,6%2015: 21%2016: 22,5%2017: 24%2018: 25,6%2019: 27,2%2020: 28,6%2021: 29,3%2022: 30%2023: 30,6%2024: 31,3%
Variazione nel periodo: +30 p.p. Media annua: 1,25 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Tanzania

Tanzania 31,3%
Mondo 73,7%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 64,1%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Tanzania, per anno Tanzania Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 31,3 +0,7 p.p.
2023 30,6 +0,7 p.p.
2022 30 +0,7 p.p.
2021 29,3 +0,7 p.p.
2020 28,6 +1,4 p.p.
2019 27,2 +1,6 p.p.
2018 25,6 +1,6 p.p.
2017 24 +1,5 p.p.
2016 22,5 +1,5 p.p.
2015 21 +1,4 p.p.
2014 19,6 +2,3 p.p.
2013 17,3 +2,2 p.p.
2012 15,1 +2,1 p.p.
2011 13 +2 p.p.
2010 11 +1,9 p.p.
2009 9,1 +1,8 p.p.
2008 7,3 +1,7 p.p.
2007 5,6 +1,6 p.p.
2006 4 +1,1 p.p.
2005 2,9 +0,8 p.p.
2004 2,1 +0,7 p.p.
2003 1,4 +0 p.p.
2002 1,4 +0 p.p.
2001 1,3 +0 p.p.
2000 1,3

Africa orientale, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.