Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Madagascar

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Madagascar nel 2024 — 22,1%. È il 134º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 14,7 p.p..

2024 22,1% +0,4 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 134di 148
Massimo del periodo 22,1%2024
Minimo del periodo 7,3%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Madagascar, 2000–202401020302000200320062009201220152018202120242000: 7,3%2001: 7,8%2002: 8,3%2003: 8,8%2004: 9,4%2005: 10%2006: 10,6%2007: 11,3%2008: 11,9%2009: 12,6%2010: 13,3%2011: 14%2012: 14,8%2013: 15,5%2014: 16,3%2015: 16,9%2016: 17,4%2017: 18%2018: 18,6%2019: 19,2%2020: 19,8%2021: 20,4%2022: 21%2023: 21,7%2024: 22,1%
Variazione nel periodo: +14,7 p.p. Media annua: 0,61 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Madagascar

Madagascar 22,1%
Mondo 73,7%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Madagascar, per anno Madagascar Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 22,1 +0,4 p.p.
2023 21,7 +0,6 p.p.
2022 21 +0,6 p.p.
2021 20,4 +0,6 p.p.
2020 19,8 +0,6 p.p.
2019 19,2 +0,6 p.p.
2018 18,6 +0,6 p.p.
2017 18 +0,6 p.p.
2016 17,4 +0,6 p.p.
2015 16,9 +0,5 p.p.
2014 16,3 +0,8 p.p.
2013 15,5 +0,8 p.p.
2012 14,8 +0,7 p.p.
2011 14 +0,7 p.p.
2010 13,3 +0,7 p.p.
2009 12,6 +0,7 p.p.
2008 11,9 +0,7 p.p.
2007 11,3 +0,6 p.p.
2006 10,6 +0,6 p.p.
2005 10 +0,6 p.p.
2004 9,4 +0,5 p.p.
2003 8,8 +0,5 p.p.
2002 8,3 +0,5 p.p.
2001 7,8 +0,5 p.p.
2000 7,3

Africa orientale, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.