Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Mozambico

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Mozambico nel 2024 — 27,5%. È il 130º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 18,6 p.p..

2024 27,5% +1,1 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 130di 148
Massimo del periodo 27,5%2024
Minimo del periodo 8,9%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Mozambico, 2000–202401020302000200320062009201220152018202120242000: 8,9%2001: 9%2002: 9,4%2003: 9,7%2004: 10,2%2005: 10,8%2006: 11,4%2007: 12,1%2008: 12,9%2009: 13,8%2010: 14,5%2011: 15,3%2012: 16%2013: 16,8%2014: 17,7%2015: 18,5%2016: 19,4%2017: 20,3%2018: 21,3%2019: 22,3%2020: 23,3%2021: 24,3%2022: 25,4%2023: 26,4%2024: 27,5%
Variazione nel periodo: +18,6 p.p. Media annua: 0,77 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Mozambico

Mozambico 27,5%
Mondo 73,7%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Mozambico, per anno Mozambico Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 27,5 +1,1 p.p.
2023 26,4 +1,1 p.p.
2022 25,4 +1,1 p.p.
2021 24,3 +1 p.p.
2020 23,3 +1 p.p.
2019 22,3 +1 p.p.
2018 21,3 +0,9 p.p.
2017 20,3 +0,9 p.p.
2016 19,4 +0,9 p.p.
2015 18,5 +0,9 p.p.
2014 17,7 +0,8 p.p.
2013 16,8 +0,8 p.p.
2012 16 +0,8 p.p.
2011 15,3 +0,7 p.p.
2010 14,5 +0,7 p.p.
2009 13,8 +0,9 p.p.
2008 12,9 +0,8 p.p.
2007 12,1 +0,7 p.p.
2006 11,4 +0,6 p.p.
2005 10,8 +0,6 p.p.
2004 10,2 +0,5 p.p.
2003 9,7 +0,4 p.p.
2002 9,4 +0,4 p.p.
2001 9 +0,1 p.p.
2000 8,9

Africa orientale, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.