Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Sri Lanka

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Sri Lanka nel 2024 — 46,9%. È il 112º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 1,7 p.p..

2024 46,9% +0,1 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 112di 148
Massimo del periodo 48,1%2018
Minimo del periodo 45,2%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Sri Lanka, 2000–202445464748492000200320062009201220152018202120242000: 45,2%2001: 45,3%2002: 45,4%2003: 45,5%2004: 45,6%2005: 45,7%2006: 45,9%2007: 46,1%2008: 46,2%2009: 46,4%2010: 46,6%2011: 46,8%2012: 47%2013: 47,2%2014: 47,3%2015: 47,6%2016: 47,8%2017: 48%2018: 48,1%2019: 47,9%2020: 47,6%2021: 47,4%2022: 47,1%2023: 46,8%2024: 46,9%
Variazione nel periodo: +1,7 p.p. Media annua: 0,07 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Sri Lanka

Sri Lanka 46,9%
Mondo 73,7%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 64,1%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Sri Lanka, per anno Sri Lanka Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 46,9 +0,1 p.p.
2023 46,8 −0,3 p.p.
2022 47,1 −0,3 p.p.
2021 47,4 −0,3 p.p.
2020 47,6 −0,3 p.p.
2019 47,9 −0,3 p.p.
2018 48,1 +0,1 p.p.
2017 48 +0,2 p.p.
2016 47,8 +0,2 p.p.
2015 47,6 +0,2 p.p.
2014 47,3 +0,2 p.p.
2013 47,2 +0,2 p.p.
2012 47 +0,2 p.p.
2011 46,8 +0,2 p.p.
2010 46,6 +0,2 p.p.
2009 46,4 +0,2 p.p.
2008 46,2 +0,2 p.p.
2007 46,1 +0,2 p.p.
2006 45,9 +0,2 p.p.
2005 45,7 +0,1 p.p.
2004 45,6 +0,1 p.p.
2003 45,5 +0,1 p.p.
2002 45,4 +0,1 p.p.
2001 45,3 +0,1 p.p.
2000 45,2

Asia meridionale, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.