Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Bhutan

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Bhutan nel 2024 — 65,6%. È il 92º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 37,2 p.p..

2024 65,6% −1,1 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 92di 148
Massimo del periodo 67,8%2022
Minimo del periodo 28,4%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Bhutan, 2000–20242030405060702000200320062009201220152018202120242000: 28,4%2001: 28,8%2002: 29,3%2003: 29,7%2004: 30,1%2005: 30,5%2006: 30,8%2007: 31,1%2008: 31,4%2009: 31,8%2010: 32,1%2011: 34,8%2012: 37,6%2013: 40,3%2014: 43,7%2015: 47,1%2016: 50,5%2017: 53,9%2018: 57,3%2019: 60,6%2020: 63,6%2021: 66,6%2022: 67,8%2023: 66,7%2024: 65,6%
Variazione nel periodo: +37,2 p.p. Media annua: 1,55 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Bhutan

Bhutan 65,6%
Mondo 73,7%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 64,1%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Bhutan, per anno Bhutan Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 65,6 −1,1 p.p.
2023 66,7 −1,1 p.p.
2022 67,8 +1,2 p.p.
2021 66,6 +3 p.p.
2020 63,6 +3 p.p.
2019 60,6 +3,3 p.p.
2018 57,3 +3,3 p.p.
2017 53,9 +3,4 p.p.
2016 50,5 +3,4 p.p.
2015 47,1 +3,4 p.p.
2014 43,7 +3,4 p.p.
2013 40,3 +2,7 p.p.
2012 37,6 +2,7 p.p.
2011 34,8 +2,8 p.p.
2010 32,1 +0,3 p.p.
2009 31,8 +0,3 p.p.
2008 31,4 +0,3 p.p.
2007 31,1 +0,3 p.p.
2006 30,8 +0,3 p.p.
2005 30,5 +0,4 p.p.
2004 30,1 +0,4 p.p.
2003 29,7 +0,4 p.p.
2002 29,3 +0,4 p.p.
2001 28,8 +0,4 p.p.
2000 28,4

Asia meridionale, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.