Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Asia meridionale (subregione)

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Asia meridionale (subregione) nel 2024 — 69,8%. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 28,1 p.p..

2024 69,8% +1,2 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo
Massimo del periodo 69,8%2024
Minimo del periodo 41,7%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Asia meridionale (subregione), 2000–2024405060702000200320062009201220152018202120242000: 41,7%2001: 42,8%2002: 43,8%2003: 44,9%2004: 46,1%2005: 47,2%2006: 48,3%2007: 49,5%2008: 50,6%2009: 51,8%2010: 52,9%2011: 54,1%2012: 55,3%2013: 56,5%2014: 57,7%2015: 58,9%2016: 60,1%2017: 61,3%2018: 62,6%2019: 63,8%2020: 65%2021: 66,2%2022: 67,4%2023: 68,6%2024: 69,8%
Variazione nel periodo: +28,1 p.p. Media annua: 1,17 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Asia meridionale (subregione)

Asia meridionale (subregione) 69,8%
Mondo 73,7%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Asia meridionale (subregione), per anno Asia meridionale (subregione) Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 69,8 +1,2 p.p.
2023 68,6 +1,2 p.p.
2022 67,4 +1,2 p.p.
2021 66,2 +1,2 p.p.
2020 65 +1,2 p.p.
2019 63,8 +1,2 p.p.
2018 62,6 +1,2 p.p.
2017 61,3 +1,2 p.p.
2016 60,1 +1,2 p.p.
2015 58,9 +1,2 p.p.
2014 57,7 +1,2 p.p.
2013 56,5 +1,2 p.p.
2012 55,3 +1,2 p.p.
2011 54,1 +1,2 p.p.
2010 52,9 +1,2 p.p.
2009 51,8 +1,1 p.p.
2008 50,6 +1,1 p.p.
2007 49,5 +1,1 p.p.
2006 48,3 +1,1 p.p.
2005 47,2 +1,1 p.p.
2004 46,1 +1,1 p.p.
2003 44,9 +1,1 p.p.
2002 43,8 +1,1 p.p.
2001 42,8 +1,1 p.p.
2000 41,7

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.