Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Palau

Acqua potabile gestita in modo sicuro a Palau nel 2024 — 90,8%. È il 59º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 25,4 p.p..

2024 90,8% +0,2 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 59di 148
Massimo del periodo 90,8%2024
Minimo del periodo 65,4%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Palau, 2000–2024607080901002000200320062009201220152018202120242000: 65,4%2001: 66,3%2002: 67,2%2003: 68,1%2004: 69,1%2005: 70,2%2006: 71,3%2007: 72,4%2008: 73,6%2009: 74,7%2010: 75,9%2011: 77%2012: 78,2%2013: 79,4%2014: 80,6%2015: 81,8%2016: 83%2017: 84,2%2018: 85,5%2019: 86,7%2020: 87,9%2021: 89,2%2022: 90,4%2023: 90,6%2024: 90,8%
Variazione nel periodo: +25,4 p.p. Media annua: 1,06 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Palau

Palau 90,8%
Mondo 73,7%
Micronesia (subregione) calcolato 61,8%
Paesi a reddito medio-alto calcolato 59,8%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Palau, per anno Palau Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 90,8 +0,2 p.p.
2023 90,6 +0,2 p.p.
2022 90,4 +1,2 p.p.
2021 89,2 +1,2 p.p.
2020 87,9 +1,2 p.p.
2019 86,7 +1,2 p.p.
2018 85,5 +1,2 p.p.
2017 84,2 +1,2 p.p.
2016 83 +1,2 p.p.
2015 81,8 +1,2 p.p.
2014 80,6 +1,2 p.p.
2013 79,4 +1,2 p.p.
2012 78,2 +1,2 p.p.
2011 77 +1,2 p.p.
2010 75,9 +1,2 p.p.
2009 74,7 +1,1 p.p.
2008 73,6 +1,1 p.p.
2007 72,4 +1,1 p.p.
2006 71,3 +1,1 p.p.
2005 70,2 +1,1 p.p.
2004 69,1 +1,1 p.p.
2003 68,1 +0,9 p.p.
2002 67,2 +0,9 p.p.
2001 66,3 +0,9 p.p.
2000 65,4

Micronesia, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.