Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Kiribati

Acqua potabile gestita in modo sicuro a Kiribati nel 2024 — 15,1%. È il 142º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 5,6 p.p..

2024 15,1% +0,1 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 142di 148
Massimo del periodo 15,1%2024
Minimo del periodo 9,5%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Kiribati, 2000–20248101214162000200320062009201220152018202120242000: 9,5%2001: 9,7%2002: 9,9%2003: 10%2004: 10,2%2005: 10,4%2006: 10,6%2007: 10,8%2008: 11,1%2009: 11,4%2010: 11,6%2011: 11,9%2012: 12,2%2013: 12,4%2014: 12,7%2015: 13%2016: 13,3%2017: 13,5%2018: 13,8%2019: 14,1%2020: 14,3%2021: 14,6%2022: 14,9%2023: 15%2024: 15,1%
Variazione nel periodo: +5,6 p.p. Media annua: 0,23 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Kiribati

Kiribati 15,1%
Mondo 73,7%
Micronesia (subregione) calcolato 61,8%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 64,1%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Kiribati, per anno Kiribati Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 15,1 +0,1 p.p.
2023 15 +0,1 p.p.
2022 14,9 +0,3 p.p.
2021 14,6 +0,3 p.p.
2020 14,3 +0,3 p.p.
2019 14,1 +0,3 p.p.
2018 13,8 +0,3 p.p.
2017 13,5 +0,3 p.p.
2016 13,3 +0,3 p.p.
2015 13 +0,3 p.p.
2014 12,7 +0,3 p.p.
2013 12,4 +0,3 p.p.
2012 12,2 +0,3 p.p.
2011 11,9 +0,3 p.p.
2010 11,6 +0,3 p.p.
2009 11,4 +0,3 p.p.
2008 11,1 +0,3 p.p.
2007 10,8 +0,3 p.p.
2006 10,6 +0,2 p.p.
2005 10,4 +0,2 p.p.
2004 10,2 +0,2 p.p.
2003 10 +0,2 p.p.
2002 9,9 +0,2 p.p.
2001 9,7 +0,2 p.p.
2000 9,5

Micronesia, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.