Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Nauru

Acqua potabile gestita in modo sicuro a Nauru nel 2024 — 18,7%. È il 137º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 0 p.p..

2024 18,7% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 137di 148
Massimo del periodo 18,7%2024
Minimo del periodo 18,6%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Nauru, 2000–202418,618,718,718,718,72000200320062009201220152018202120242000: 18,6%2001: 18,6%2002: 18,6%2003: 18,6%2004: 18,7%2005: 18,7%2006: 18,7%2007: 18,7%2008: 18,7%2009: 18,7%2010: 18,7%2011: 18,7%2012: 18,7%2013: 18,7%2014: 18,7%2015: 18,7%2016: 18,7%2017: 18,7%2018: 18,7%2019: 18,7%2020: 18,7%2021: 18,7%2022: 18,7%2023: 18,7%2024: 18,7%
Variazione nel periodo: +0 p.p. Media annua: 0 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Nauru

Nauru 18,7%
Mondo 73,7%
Micronesia (subregione) calcolato 61,8%
Paesi ad alto reddito calcolato 95,4%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Nauru, per anno Nauru Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 18,7 +0 p.p.
2023 18,7 +0 p.p.
2022 18,7 +0 p.p.
2021 18,7 +0 p.p.
2020 18,7 +0 p.p.
2019 18,7 +0 p.p.
2018 18,7 +0 p.p.
2017 18,7 +0 p.p.
2016 18,7 +0 p.p.
2015 18,7 +0 p.p.
2014 18,7 +0 p.p.
2013 18,7 +0 p.p.
2012 18,7 +0 p.p.
2011 18,7 +0 p.p.
2010 18,7 +0 p.p.
2009 18,7 +0 p.p.
2008 18,7 +0 p.p.
2007 18,7 +0 p.p.
2006 18,7 +0 p.p.
2005 18,7 +0 p.p.
2004 18,7 +0 p.p.
2003 18,6 +0 p.p.
2002 18,6 +0 p.p.
2001 18,6 +0 p.p.
2000 18,6

Micronesia, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.