Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Sierra Leone

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Sierra Leone nel 2024 — 10,9%. È il 145º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 5,7 p.p..

2024 10,9% +0,3 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 145di 148
Massimo del periodo 10,9%2024
Minimo del periodo 5,2%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Sierra Leone, 2000–202446810122000200320062009201220152018202120242000: 5,2%2001: 5,3%2002: 5,5%2003: 5,7%2004: 5,9%2005: 6,1%2006: 6,3%2007: 6,5%2008: 6,7%2009: 7%2010: 7,2%2011: 7,4%2012: 7,7%2013: 7,9%2014: 8,2%2015: 8,4%2016: 8,7%2017: 9%2018: 9,2%2019: 9,5%2020: 9,8%2021: 10%2022: 10,3%2023: 10,6%2024: 10,9%
Variazione nel periodo: +5,7 p.p. Media annua: 0,24 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Sierra Leone

Sierra Leone 10,9%
Mondo 73,7%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Sierra Leone, per anno Sierra Leone Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 10,9 +0,3 p.p.
2023 10,6 +0,3 p.p.
2022 10,3 +0,3 p.p.
2021 10 +0,3 p.p.
2020 9,8 +0,3 p.p.
2019 9,5 +0,3 p.p.
2018 9,2 +0,3 p.p.
2017 9 +0,3 p.p.
2016 8,7 +0,3 p.p.
2015 8,4 +0,3 p.p.
2014 8,2 +0,3 p.p.
2013 7,9 +0,2 p.p.
2012 7,7 +0,2 p.p.
2011 7,4 +0,2 p.p.
2010 7,2 +0,2 p.p.
2009 7 +0,2 p.p.
2008 6,7 +0,2 p.p.
2007 6,5 +0,2 p.p.
2006 6,3 +0,2 p.p.
2005 6,1 +0,2 p.p.
2004 5,9 +0,2 p.p.
2003 5,7 +0,2 p.p.
2002 5,5 +0,2 p.p.
2001 5,3 +0,1 p.p.
2000 5,2

Africa occidentale, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.