Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Nigeria

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Nigeria nel 2024 — 29,9%. È il 128º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 17,3 p.p..

2024 29,9% +0,4 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 128di 148
Massimo del periodo 29,9%2024
Minimo del periodo 12,6%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Nigeria, 2000–202410152025302000200320062009201220152018202120242000: 12,6%2001: 13%2002: 13,8%2003: 14,6%2004: 15,5%2005: 16,4%2006: 17,3%2007: 18,2%2008: 19,2%2009: 20,2%2010: 21,2%2011: 22,2%2012: 23,2%2013: 23,8%2014: 24,4%2015: 24,9%2016: 25,5%2017: 26,1%2018: 26,7%2019: 27,2%2020: 27,8%2021: 28,4%2022: 28,9%2023: 29,5%2024: 29,9%
Variazione nel periodo: +17,3 p.p. Media annua: 0,72 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Nigeria

Nigeria 29,9%
Mondo 73,7%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 64,1%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Nigeria, per anno Nigeria Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 29,9 +0,4 p.p.
2023 29,5 +0,6 p.p.
2022 28,9 +0,6 p.p.
2021 28,4 +0,6 p.p.
2020 27,8 +0,6 p.p.
2019 27,2 +0,6 p.p.
2018 26,7 +0,6 p.p.
2017 26,1 +0,6 p.p.
2016 25,5 +0,6 p.p.
2015 24,9 +0,6 p.p.
2014 24,4 +0,6 p.p.
2013 23,8 +0,6 p.p.
2012 23,2 +1 p.p.
2011 22,2 +1 p.p.
2010 21,2 +1 p.p.
2009 20,2 +1 p.p.
2008 19,2 +1 p.p.
2007 18,2 +0,9 p.p.
2006 17,3 +0,9 p.p.
2005 16,4 +0,9 p.p.
2004 15,5 +0,9 p.p.
2003 14,6 +0,8 p.p.
2002 13,8 +0,8 p.p.
2001 13 +0,4 p.p.
2000 12,6

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.