Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Portogallo

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Portogallo nel 2024 — 95,2%. È il 51º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 1,5 p.p..

2024 95,2% +0,1 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 51di 148
Massimo del periodo 95,2%2024
Minimo del periodo 93,7%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Portogallo, 2000–202493,59494,59595,52000200320062009201220152018202120242000: 93,7%2001: 93,7%2002: 93,8%2003: 93,8%2004: 93,8%2005: 93,9%2006: 93,9%2007: 94%2008: 94%2009: 94%2010: 94,2%2011: 94,3%2012: 94,4%2013: 94,5%2014: 94,5%2015: 94,6%2016: 94,7%2017: 94,8%2018: 94,8%2019: 94,9%2020: 95%2021: 95%2022: 95,1%2023: 95,2%2024: 95,2%
Variazione nel periodo: +1,5 p.p. Media annua: 0,06 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Portogallo

Portogallo 95,2%
Mondo 73,7%
Europa meridionale calcolato 95,5%
Paesi ad alto reddito calcolato 95,4%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Portogallo, per anno Portogallo Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 95,2 +0,1 p.p.
2023 95,2 +0,1 p.p.
2022 95,1 +0,1 p.p.
2021 95 +0,1 p.p.
2020 95 +0,1 p.p.
2019 94,9 +0,1 p.p.
2018 94,8 +0,1 p.p.
2017 94,8 +0,1 p.p.
2016 94,7 +0,1 p.p.
2015 94,6 +0,1 p.p.
2014 94,5 +0,1 p.p.
2013 94,5 +0,1 p.p.
2012 94,4 +0,1 p.p.
2011 94,3 +0,1 p.p.
2010 94,2 +0,1 p.p.
2009 94 +0 p.p.
2008 94 +0 p.p.
2007 94 +0 p.p.
2006 93,9 +0 p.p.
2005 93,9 +0 p.p.
2004 93,8 +0 p.p.
2003 93,8 +0 p.p.
2002 93,8 +0 p.p.
2001 93,7 +0 p.p.
2000 93,7

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.