Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Macedonia del Nord

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Macedonia del Nord nel 2024 — 80,8%. È il 74º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 0,4 p.p..

2024 80,8% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 74di 148
Massimo del periodo 80,8%2024
Minimo del periodo 80,3%2004

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Macedonia del Nord, 2000–202480,280,480,680,82000200320062009201220152018202120242000: 80,4%2001: 80,4%2002: 80,3%2003: 80,3%2004: 80,3%2005: 80,3%2006: 80,3%2007: 80,3%2008: 80,3%2009: 80,3%2010: 80,4%2011: 80,4%2012: 80,4%2013: 80,4%2014: 80,5%2015: 80,5%2016: 80,5%2017: 80,6%2018: 80,5%2019: 80,5%2020: 80,6%2021: 80,6%2022: 80,7%2023: 80,8%2024: 80,8%
Variazione nel periodo: +0,4 p.p. Media annua: 0,02 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Macedonia del Nord

Macedonia del Nord 80,8%
Mondo 73,7%
Europa meridionale calcolato 95,5%
Paesi a reddito medio-alto calcolato 59,8%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Macedonia del Nord, per anno Macedonia del Nord Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 80,8 +0 p.p.
2023 80,8 +0,1 p.p.
2022 80,7 +0,1 p.p.
2021 80,6 +0,1 p.p.
2020 80,6 +0 p.p.
2019 80,5 +0 p.p.
2018 80,5 −0,1 p.p.
2017 80,6 +0 p.p.
2016 80,5 +0 p.p.
2015 80,5 +0 p.p.
2014 80,5 +0 p.p.
2013 80,4 +0 p.p.
2012 80,4 +0 p.p.
2011 80,4 +0 p.p.
2010 80,4 +0 p.p.
2009 80,3 +0 p.p.
2008 80,3 +0 p.p.
2007 80,3 +0 p.p.
2006 80,3 +0 p.p.
2005 80,3 +0 p.p.
2004 80,3 −0 p.p.
2003 80,3 −0 p.p.
2002 80,3 −0 p.p.
2001 80,4 −0 p.p.
2000 80,4

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.