Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Giordania

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Giordania nel 2024 — 89%. È il 63º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 33,4 p.p..

2024 89% +1,8 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 63di 148
Massimo del periodo 89%2024
Minimo del periodo 55,5%2005

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Giordania, 2000–202450607080902000200320062009201220152018202120242000: 55,5%2001: 55,5%2002: 55,6%2003: 55,6%2004: 55,6%2005: 55,5%2006: 57,1%2007: 58,7%2008: 60,4%2009: 62,1%2010: 63,8%2011: 65,5%2012: 67,3%2013: 69%2014: 70,8%2015: 72,6%2016: 74,4%2017: 76,2%2018: 78%2019: 79,8%2020: 81,6%2021: 83,5%2022: 85,3%2023: 87,1%2024: 89%
Variazione nel periodo: +33,4 p.p. Media annua: 1,39 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Giordania

Giordania 89%
Mondo 73,7%
Asia occidentale calcolato 75%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 64,1%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Giordania, per anno Giordania Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 89 +1,8 p.p.
2023 87,1 +1,8 p.p.
2022 85,3 +1,8 p.p.
2021 83,5 +1,8 p.p.
2020 81,6 +1,8 p.p.
2019 79,8 +1,8 p.p.
2018 78 +1,8 p.p.
2017 76,2 +1,8 p.p.
2016 74,4 +1,8 p.p.
2015 72,6 +1,8 p.p.
2014 70,8 +1,8 p.p.
2013 69 +1,8 p.p.
2012 67,3 +1,7 p.p.
2011 65,5 +1,7 p.p.
2010 63,8 +1,7 p.p.
2009 62,1 +1,7 p.p.
2008 60,4 +1,7 p.p.
2007 58,7 +1,6 p.p.
2006 57,1 +1,6 p.p.
2005 55,5 −0,1 p.p.
2004 55,6 +0 p.p.
2003 55,6 +0 p.p.
2002 55,6 +0 p.p.
2001 55,5 +0 p.p.
2000 55,5

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.