Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Cipro

Acqua potabile gestita in modo sicuro a Cipro nel 2024 — 99,7%. È il 19º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 3,4 p.p..

2024 99,7% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 19di 148
Massimo del periodo 99,7%2021
Minimo del periodo 96,3%2003

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Cipro, 2000–2024969798991002000200320062009201220152018202120242000: 96,3%2001: 96,3%2002: 96,3%2003: 96,3%2004: 96,5%2005: 96,7%2006: 96,9%2007: 97,1%2008: 97,3%2009: 97,5%2010: 97,7%2011: 97,9%2012: 98,1%2013: 98,3%2014: 98,5%2015: 98,7%2016: 98,9%2017: 99%2018: 99,2%2019: 99,4%2020: 99,6%2021: 99,7%2022: 99,7%2023: 99,7%2024: 99,7%
Variazione nel periodo: +3,4 p.p. Media annua: 0,14 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Cipro

Cipro 99,7%
Mondo 73,7%
Asia occidentale calcolato 75%
Paesi ad alto reddito calcolato 95,4%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Cipro, per anno Cipro Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 99,7 +0 p.p.
2023 99,7 −0 p.p.
2022 99,7 −0 p.p.
2021 99,7 +0,1 p.p.
2020 99,6 +0,2 p.p.
2019 99,4 +0,2 p.p.
2018 99,2 +0,2 p.p.
2017 99 +0,2 p.p.
2016 98,9 +0,2 p.p.
2015 98,7 +0,2 p.p.
2014 98,5 +0,2 p.p.
2013 98,3 +0,2 p.p.
2012 98,1 +0,2 p.p.
2011 97,9 +0,2 p.p.
2010 97,7 +0,2 p.p.
2009 97,5 +0,2 p.p.
2008 97,3 +0,2 p.p.
2007 97,1 +0,2 p.p.
2006 96,9 +0,2 p.p.
2005 96,7 +0,2 p.p.
2004 96,5 +0,2 p.p.
2003 96,3 −0 p.p.
2002 96,3 +0 p.p.
2001 96,3 −0 p.p.
2000 96,3

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.