Strutture per il lavaggio delle mani — tutti i paesi

Strutture per il lavaggio delle mani — Repubblica del Congo

Strutture per il lavaggio delle mani nella Repubblica del Congo nel 2019 — 48,2%. È il 67º posto al mondo su 113. Dal 2011 l'indicatore è cresciuto del 0,9 p.p..

2019 48,2% +0,1 p.p. vs 2018
Posizione nel mondo 67di 113
Massimo del periodo 48,2%2019
Minimo del periodo 47,3%2011

Andamento per anno

2011–2019 · % della popolazione

Strutture per il lavaggio delle mani — Repubblica del Congo, 2011–201947,347,547,84848,32011201220132014201520162017201820192011: 47,3%2012: 47,4%2013: 47,5%2014: 47,6%2015: 47,7%2016: 47,9%2017: 48%2018: 48,1%2019: 48,2%
Variazione nel periodo: +0,9 p.p. Media annua: 0,11 p.p.

Confronto, 2019

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Repubblica del Congo

Repubblica del Congo 48,2%
Mondo 71,3%
Africa centrale calcolato 26,6%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 66,7%
Strutture per il lavaggio delle mani — Repubblica del Congo, per anno Repubblica del Congo Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2019 48,2 +0,1 p.p.
2018 48,1 +0,1 p.p.
2017 48 +0,1 p.p.
2016 47,9 +0,1 p.p.
2015 47,7 +0,1 p.p.
2014 47,6 +0,1 p.p.
2013 47,5 +0,1 p.p.
2012 47,4 +0,1 p.p.
2011 47,3

Sull'indicatore

Quota di popolazione che dispone nell'abitazione di un punto attrezzato per lavarsi le mani con acqua e sapone. L'indicatore sembra minore accanto ad acquedotti e fognature, ma il suo contributo alla riduzione delle malattie diarroiche e respiratorie è paragonabile al loro e costa incomparabilmente meno. La pandemia di COVID-19 lo ha reso visibile: è emerso che nei paesi più poveri dell'Africa meno di un quarto della popolazione dispone di un punto per lavarsi le mani.

Importante: Non tutti i paesi vengono rilevati: dove ne dispone praticamente tutta la popolazione, questi dati non si raccolgono. Per questo l'aggregato per gruppi di paesi si calcola solo dove la copertura è sufficiente; fare la media dei soli paesi rilevati darebbe un quadro nettamente peggiore di quello reale.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.