Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Ungheria

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Ungheria nel 2024 — 100%. È il 1º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 17,2 p.p..

2024 100% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 1di 148
Massimo del periodo 100%2023
Minimo del periodo 82,8%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Ungheria, 2000–2024808590951002000200320062009201220152018202120242000: 82,8%2001: 83,1%2002: 83,4%2003: 83,7%2004: 84%2005: 84,3%2006: 84,6%2007: 84,9%2008: 85,2%2009: 85,5%2010: 85,8%2011: 86,1%2012: 86,4%2013: 87,7%2014: 89,1%2015: 90,4%2016: 91,8%2017: 93,1%2018: 94,5%2019: 95,8%2020: 97,2%2021: 98,5%2022: 99,7%2023: 100%2024: 100%
Variazione nel periodo: +17,2 p.p. Media annua: 0,71 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Ungheria

Ungheria 100%
Mondo 73,7%
Europa orientale calcolato 82,9%
Paesi ad alto reddito calcolato 95,4%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Ungheria, per anno Ungheria Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 100 +0 p.p.
2023 100 +0,3 p.p.
2022 99,7 +1,1 p.p.
2021 98,5 +1,3 p.p.
2020 97,2 +1,4 p.p.
2019 95,8 +1,4 p.p.
2018 94,5 +1,4 p.p.
2017 93,1 +1,4 p.p.
2016 91,8 +1,4 p.p.
2015 90,4 +1,4 p.p.
2014 89,1 +1,4 p.p.
2013 87,7 +1,3 p.p.
2012 86,4 +0,3 p.p.
2011 86,1 +0,3 p.p.
2010 85,8 +0,3 p.p.
2009 85,5 +0,3 p.p.
2008 85,2 +0,3 p.p.
2007 84,9 +0,3 p.p.
2006 84,6 +0,3 p.p.
2005 84,3 +0,3 p.p.
2004 84 +0,3 p.p.
2003 83,7 +0,3 p.p.
2002 83,4 +0,3 p.p.
2001 83,1 +0,3 p.p.
2000 82,8

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.