Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Tonga

Acqua potabile gestita in modo sicuro a Tonga nel 2024 — 29,6%. È il 129º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 0,4 p.p..

2024 29,6% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 129di 148
Massimo del periodo 29,6%2024
Minimo del periodo 29,2%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Tonga, 2000–202429,229,329,429,529,62000200320062009201220152018202120242000: 29,2%2001: 29,2%2002: 29,2%2003: 29,2%2004: 29,3%2005: 29,3%2006: 29,3%2007: 29,3%2008: 29,4%2009: 29,4%2010: 29,4%2011: 29,5%2012: 29,5%2013: 29,5%2014: 29,5%2015: 29,5%2016: 29,5%2017: 29,5%2018: 29,5%2019: 29,5%2020: 29,5%2021: 29,5%2022: 29,6%2023: 29,6%2024: 29,6%
Variazione nel periodo: +0,4 p.p. Media annua: 0,02 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Tonga

Tonga 29,6%
Mondo 73,7%
Paesi a reddito medio-alto calcolato 59,8%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Tonga, per anno Tonga Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 29,6 +0 p.p.
2023 29,6 +0 p.p.
2022 29,6 +0 p.p.
2021 29,5 +0 p.p.
2020 29,5 +0 p.p.
2019 29,5 +0 p.p.
2018 29,5 +0 p.p.
2017 29,5 +0 p.p.
2016 29,5 +0 p.p.
2015 29,5 +0 p.p.
2014 29,5 +0 p.p.
2013 29,5 +0 p.p.
2012 29,5 +0 p.p.
2011 29,5 +0 p.p.
2010 29,4 +0 p.p.
2009 29,4 +0 p.p.
2008 29,4 +0 p.p.
2007 29,3 +0 p.p.
2006 29,3 +0 p.p.
2005 29,3 +0 p.p.
2004 29,3 +0 p.p.
2003 29,2 +0 p.p.
2002 29,2 +0 p.p.
2001 29,2 +0 p.p.
2000 29,2

Polinesia, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.