Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Repubblica Centrafricana

Acqua potabile gestita in modo sicuro nella Repubblica Centrafricana nel 2024 — 6,2%. È il 148º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è calato del 2,3 p.p..

2024 6,2% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 148di 148
Massimo del periodo 8,5%2000
Minimo del periodo 6,1%2021

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Repubblica Centrafricana, 2000–202467892000200320062009201220152018202120242000: 8,5%2001: 8,4%2002: 8,3%2003: 8,1%2004: 8%2005: 7,9%2006: 7,7%2007: 7,6%2008: 7,5%2009: 7,4%2010: 7,3%2011: 7,1%2012: 7%2013: 6,9%2014: 6,8%2015: 6,7%2016: 6,6%2017: 6,5%2018: 6,4%2019: 6,3%2020: 6,2%2021: 6,1%2022: 6,1%2023: 6,2%2024: 6,2%
Variazione nel periodo: −2,3 p.p. Media annua: -0,1 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Repubblica Centrafricana

Repubblica Centrafricana 6,2%
Mondo 73,7%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Repubblica Centrafricana, per anno Repubblica Centrafricana Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 6,2 +0 p.p.
2023 6,2 +0 p.p.
2022 6,1 +0 p.p.
2021 6,1 −0,1 p.p.
2020 6,2 −0,1 p.p.
2019 6,3 −0,1 p.p.
2018 6,4 −0,1 p.p.
2017 6,5 −0,1 p.p.
2016 6,6 −0,1 p.p.
2015 6,7 −0,1 p.p.
2014 6,8 −0,1 p.p.
2013 6,9 −0,1 p.p.
2012 7 −0,1 p.p.
2011 7,1 −0,1 p.p.
2010 7,3 −0,1 p.p.
2009 7,4 −0,1 p.p.
2008 7,5 −0,1 p.p.
2007 7,6 −0,1 p.p.
2006 7,7 −0,1 p.p.
2005 7,9 −0,1 p.p.
2004 8 −0,1 p.p.
2003 8,1 −0,1 p.p.
2002 8,3 −0,1 p.p.
2001 8,4 −0,1 p.p.
2000 8,5

Africa centrale, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.