Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Laos

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Laos nel 2024 — 35,2%. È il 122º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 30 p.p..

2024 35,2% +2,8 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 122di 148
Massimo del periodo 35,2%2024
Minimo del periodo 5,1%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Laos, 2000–20240102030402000200320062009201220152018202120242000: 5,1%2001: 6,7%2002: 8%2003: 8,3%2004: 8,7%2005: 9%2006: 9,3%2007: 9,6%2008: 9,9%2009: 10,2%2010: 10,5%2011: 10,8%2012: 11,1%2013: 11,4%2014: 11,7%2015: 12%2016: 14,3%2017: 16,6%2018: 19%2019: 21,5%2020: 24,1%2021: 26,8%2022: 29,6%2023: 32,4%2024: 35,2%
Variazione nel periodo: +30 p.p. Media annua: 1,25 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Laos

Laos 35,2%
Mondo 73,7%
Asia sudorientale calcolato 45,3%
Paesi a reddito medio-basso calcolato 64,1%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Laos, per anno Laos Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 35,2 +2,8 p.p.
2023 32,4 +2,8 p.p.
2022 29,6 +2,8 p.p.
2021 26,8 +2,7 p.p.
2020 24,1 +2,6 p.p.
2019 21,5 +2,5 p.p.
2018 19 +2,4 p.p.
2017 16,6 +2,3 p.p.
2016 14,3 +2,2 p.p.
2015 12 +0,3 p.p.
2014 11,7 +0,3 p.p.
2013 11,4 +0,3 p.p.
2012 11,1 +0,3 p.p.
2011 10,8 +0,3 p.p.
2010 10,5 +0,3 p.p.
2009 10,2 +0,3 p.p.
2008 9,9 +0,3 p.p.
2007 9,6 +0,3 p.p.
2006 9,3 +0,3 p.p.
2005 9 +0,3 p.p.
2004 8,7 +0,4 p.p.
2003 8,3 +0,4 p.p.
2002 8 +1,2 p.p.
2001 6,7 +1,6 p.p.
2000 5,1

Asia sudorientale, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.