Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Guyana

Acqua potabile gestita in modo sicuro in Guyana nel 2024 — 67,2%. È il 91º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 4,4 p.p..

2024 67,2% +0 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 91di 148
Massimo del periodo 67,2%2024
Minimo del periodo 62,7%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Guyana, 2000–2024626466682000200320062009201220152018202120242000: 62,7%2001: 62,9%2002: 63,1%2003: 63,3%2004: 63,5%2005: 63,6%2006: 63,8%2007: 64%2008: 64,2%2009: 64,3%2010: 64,5%2011: 64,7%2012: 64,9%2013: 65,1%2014: 65,3%2015: 65,6%2016: 65,8%2017: 66%2018: 66,2%2019: 66,5%2020: 66,7%2021: 66,9%2022: 67,1%2023: 67,2%2024: 67,2%
Variazione nel periodo: +4,4 p.p. Media annua: 0,18 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Guyana

Guyana 67,2%
Mondo 73,7%
Paesi ad alto reddito calcolato 95,4%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Guyana, per anno Guyana Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 67,2 +0 p.p.
2023 67,2 +0 p.p.
2022 67,1 +0,2 p.p.
2021 66,9 +0,2 p.p.
2020 66,7 +0,2 p.p.
2019 66,5 +0,2 p.p.
2018 66,2 +0,2 p.p.
2017 66 +0,2 p.p.
2016 65,8 +0,2 p.p.
2015 65,6 +0,2 p.p.
2014 65,3 +0,2 p.p.
2013 65,1 +0,2 p.p.
2012 64,9 +0,2 p.p.
2011 64,7 +0,2 p.p.
2010 64,5 +0,2 p.p.
2009 64,3 +0,2 p.p.
2008 64,2 +0,2 p.p.
2007 64 +0,2 p.p.
2006 63,8 +0,2 p.p.
2005 63,6 +0,2 p.p.
2004 63,5 +0,2 p.p.
2003 63,3 +0,2 p.p.
2002 63,1 +0,2 p.p.
2001 62,9 +0,2 p.p.
2000 62,7

America del Sud, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.