Acqua potabile gestita in modo sicuro — tutti i paesi

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Figi

Acqua potabile gestita in modo sicuro alle Figi nel 2024 — 42,1%. È il 118º posto al mondo su 148. Dal 2000 l'indicatore è cresciuto del 2,9 p.p..

2024 42,1% +0,1 p.p. vs 2023
Posizione nel mondo 118di 148
Massimo del periodo 42,1%2024
Minimo del periodo 39,2%2000

Andamento per anno

2000–2024 · % della popolazione

Acqua potabile gestita in modo sicuro — Figi, 2000–202439404142432000200320062009201220152018202120242000: 39,2%2001: 39,3%2002: 39,4%2003: 39,5%2004: 39,6%2005: 39,7%2006: 39,8%2007: 39,9%2008: 40,1%2009: 40,2%2010: 40,3%2011: 40,4%2012: 40,6%2013: 40,7%2014: 40,8%2015: 41%2016: 41,1%2017: 41,2%2018: 41,4%2019: 41,5%2020: 41,6%2021: 41,7%2022: 41,9%2023: 42%2024: 42,1%
Variazione nel periodo: +2,9 p.p. Media annua: 0,12 p.p.

Confronto, 2024

Come si colloca il valore rispetto al mondo e ai gruppi di cui fa parte questo territorio: Figi

Figi 42,1%
Mondo 73,7%
Melanesia calcolato 47,6%
Paesi a reddito medio-alto calcolato 59,8%
Acqua potabile gestita in modo sicuro — Figi, per anno Figi Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2024 42,1 +0,1 p.p.
2023 42 +0,1 p.p.
2022 41,9 +0,1 p.p.
2021 41,7 +0,1 p.p.
2020 41,6 +0,1 p.p.
2019 41,5 +0,1 p.p.
2018 41,4 +0,1 p.p.
2017 41,2 +0,1 p.p.
2016 41,1 +0,1 p.p.
2015 41 +0,1 p.p.
2014 40,8 +0,1 p.p.
2013 40,7 +0,1 p.p.
2012 40,6 +0,1 p.p.
2011 40,4 +0,1 p.p.
2010 40,3 +0,1 p.p.
2009 40,2 +0,1 p.p.
2008 40,1 +0,1 p.p.
2007 39,9 +0,1 p.p.
2006 39,8 +0,1 p.p.
2005 39,7 +0,1 p.p.
2004 39,6 +0,1 p.p.
2003 39,5 +0,1 p.p.
2002 39,4 +0,1 p.p.
2001 39,3 +0,1 p.p.
2000 39,2

Melanesia, 2024

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

Sull'indicatore

Quota di popolazione con acqua potabile gestita in modo sicuro, il gradino più alto della scala di OMS e UNICEF. I requisiti sono tre insieme: la fonte è migliorata e si trova nell'abitazione o nella sua pertinenza, l'acqua è disponibile quando serve ed è libera da contaminazione. È questo indicatore a essere inserito nell'obiettivo di sviluppo sostenibile 6.1, mentre il più noto «accesso di base» richiede soltanto una fonte migliorata a meno di mezz'ora di cammino: in alcuni paesi la distanza tra le due misure supera i quaranta punti percentuali.

Importante: Più severo dell'accesso di base su tre aspetti insieme. I territori sono meno numerosi che nell'indicatore di base: la verifica della contaminazione richiede dati di laboratorio, che non esistono ovunque.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licenza CC BY-NC-SA 3.0 IGO.