Quota di rinnovabili nel consumo finale di energia — tutti i paesi

Quota di rinnovabili nel consumo finale di energia — Cambogia

Quota di rinnovabili nel consumo finale di energia in Cambogia nel 2021 — 52,4%. È il 46º posto al mondo su 212. Dal 1995 l'indicatore è calato del 30,1 p.p..

2021 52,4% +1 p.p. vs 2020
Posizione nel mondo 46di 212
Massimo del periodo 82,5%1995
Minimo del periodo 51,4%2020

Andamento per anno

1995–2021 · % del consumo finale di energia

Quota di rinnovabili nel consumo finale di energia — Cambogia, 1995–2021506070809019951998200120042007201020132016201920211995: 82,5%1996: 82,5%1997: 82,2%1998: 81,3%1999: 81,5%2000: 81,6%2001: 80,5%2002: 81%2003: 79,9%2004: 80,7%2005: 79,2%2006: 78%2007: 74,8%2008: 74,1%2009: 68%2010: 64,8%2011: 64%2012: 64,4%2013: 65%2014: 63,7%2015: 60,6%2016: 58%2017: 56,3%2018: 58,1%2019: 53%2020: 51,4%2021: 52,4%
Variazione nel periodo: −30,1 p.p. Media annua: -1,16 p.p.
Quota di rinnovabili nel consumo finale di energia — Cambogia, per anno Cambogia Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2021 52,4 +1 p.p.
2020 51,4 −1,6 p.p.
2019 53 −5,1 p.p.
2018 58,1 +1,8 p.p.
2017 56,3 −1,7 p.p.
2016 58 −2,6 p.p.
2015 60,6 −3,1 p.p.
2014 63,7 −1,3 p.p.
2013 65 +0,6 p.p.
2012 64,4 +0,4 p.p.
2011 64 −0,8 p.p.
2010 64,8 −3,2 p.p.
2009 68 −6,1 p.p.
2008 74,1 −0,7 p.p.
2007 74,8 −3,2 p.p.
2006 78 −1,2 p.p.
2005 79,2 −1,5 p.p.
2004 80,7 +0,8 p.p.
2003 79,9 −1,1 p.p.
2002 81 +0,5 p.p.
2001 80,5 −1,1 p.p.
2000 81,6 +0,1 p.p.
1999 81,5 +0,2 p.p.
1998 81,3 −0,9 p.p.
1997 82,2 −0,3 p.p.
1996 82,5 +0 p.p.
1995 82,5

Sull'indicatore

Quota di energia da fonti rinnovabili sul consumo finale totale di energia: non solo nell'elettricità, ma anche nel riscaldamento e nei trasporti. I valori alti nei Paesi a basso reddito si spiegano spesso non con l'energia «verde», ma con l'uso tradizionale della legna per cucinare.

Importante: Non ci sono dati aggregati per gruppi di Paesi: il denominatore corretto è lo stesso consumo finale di energia, che pubblica l'Energy Institute, le cui condizioni vietano la ripubblicazione. Ponderare per popolazione sarebbe qui particolarmente sbagliato: nei Paesi più poveri la quota di rinnovabili è alta per via della legna, e il valore mondiale risulterebbe sovrastimato.

Fonte: World Development Indicators (Banca Mondiale), licenza CC BY 4.0.