Quota degli alimenti nelle importazioni — tutti i paesi

Quota degli alimenti nelle importazioni — Bosnia ed Erzegovina

Quota degli alimenti nelle importazioni in Bosnia ed Erzegovina nel 2025 — 18,19%. È il 2º posto al mondo su 24. Dal 2003 l'indicatore è cresciuto del 4,25 p.p..

2025 18,19% +0,75 p.p. vs 2024
Posizione nel mondo 2di 24
Massimo del periodo 18,99%2009
Minimo del periodo 13,94%2003

Andamento per anno

2003–2025 · % delle importazioni di merci

Quota degli alimenti nelle importazioni — Bosnia ed Erzegovina, 2003–20251214161820200320062009201220152018202120242003: 13,94%2004: 16,46%2005: 17,38%2006: 16,83%2007: 15,86%2008: 15,82%2009: 18,99%2010: 18,1%2011: 17,58%2012: 18,22%2013: 17,89%2014: 16,75%2015: 17,98%2016: 17,99%2017: 16,99%2018: 15,81%2019: 16,19%2020: 17,82%2021: 15,58%2022: 15,13%2023: 16,36%2024: 17,44%2025: 18,19%
Variazione nel periodo: +4,25 p.p. Media annua: 0,19 p.p.
Quota degli alimenti nelle importazioni — Bosnia ed Erzegovina, per anno Bosnia ed Erzegovina Tutti i paesi CSV XLSX
Anno % Variazione, p.p.
2025 18,19 +0,75 p.p.
2024 17,44 +1,08 p.p.
2023 16,36 +1,24 p.p.
2022 15,13 −0,45 p.p.
2021 15,58 −2,24 p.p.
2020 17,82 +1,63 p.p.
2019 16,19 +0,37 p.p.
2018 15,81 −1,18 p.p.
2017 16,99 −1 p.p.
2016 17,99 +0,01 p.p.
2015 17,98 +1,23 p.p.
2014 16,75 −1,13 p.p.
2013 17,89 −0,33 p.p.
2012 18,22 +0,64 p.p.
2011 17,58 −0,52 p.p.
2010 18,1 −0,89 p.p.
2009 18,99 +3,17 p.p.
2008 15,82 −0,04 p.p.
2007 15,86 −0,97 p.p.
2006 16,83 −0,54 p.p.
2005 17,38 +0,92 p.p.
2004 16,46 +2,52 p.p.
2003 13,94

Europa meridionale, 2025

Lo stesso indicatore nei paesi vicini — con link alle loro pagine

BA Bosnia ed Erzegovina 18,19 PT Portogallo 15,9

Sull'indicatore

Quota degli alimenti nelle importazioni di merci. L'indicatore si legge come una misura della dipendenza alimentare, ma con una riserva: la quota è alta sia nei paesi ricchi con poca agricoltura, dove il cibo è semplicemente una voce di consumo importante, sia in quelli più poveri, dove significa vulnerabilità ai prezzi mondiali dei cereali. Per distinguere i due casi aiuta il confronto con l'insicurezza alimentare e con il peso dell'agricoltura nell'economia.

Importante: Un valore alto non è di per sé segnale di un problema: a Singapore e in Giappone la quota è elevata con un approvvigionamento del tutto garantito. Conviene guardarla insieme all'insicurezza alimentare.

Fonte: UNCTADstat (UNCTAD), licenza CC BY 3.0 IGO.